Este es
un proyecto de alcance limitado para considerar una enmienda a la NIC 41 Agricultura en relación con los
activos biológicos para producir frutos (BBA, por ejemplo, árboles frutales,
vides de uva), en cuanto a si estos activos se explican mejor por menos de la NIC 16 Propiedad, planta y equipo en
lugar de utilizar el enfoque de medición del valor razonable establecido por la
NIC 41.
Hay un apoyo (especialmente los de la industria de
las plantaciones) para un proyecto de alcance limitado para la BBA y ese
proyecto también se apoya en el documento de debate elaborado por la Setters
Standard Group Asia-Oceanía ( AOSSG ) y las economías emergentes Grupo del IASB
( EEG ). Los usuarios de los
estados financieros que respondieron a la IASB consulta agenda considerarse un proyecto sobre
los activos biológicos para producir frutos a ser importante / urgente.
El AOSSG señaló que se habían
planteado preocupaciones de los inversionistas (y preparadores) sobre la
relevancia y utilidad de la información proporcionada a los usuarios de ciertos
activos biológicos contabilizados al valor razonable.
En concreto, el documento incluía una encuesta realizada por el Consejo de
Normas Contables de Malasia (MASB) en 2010 que encontró que un grupo de
analistas especializados en la plantación no se encontró información justa
relación calidad-BBA útil, en particular la presentación de los cambios en el
valor razonable en el resultado del pérdida - que en algunos casos puede ser
grande y distorsionar las ganancias.
Las
cuestiones clave que deben ser abordados por el IASB como parte de este
proyecto de alcance limitado son las siguientes:
- ¿Qué definición de los
activos biológicos para producir frutos se debe utilizar en el ámbito de
la modificación, por ejemplo, los activos no tiene un uso alternativo, el
uso predominante de los activos (es decir, el tratamiento de un activo
biológico dependerá de lo que se utiliza principalmente para), o de las
instalaciones que solamente (es decir, excluidos los animales)?
- En caso de orientación para
BBAs incorporarse a la NIC 16 o permanecer en la NIC 41?
- ¿Cuál debe ser el criterio
de medición de la BBA, antes de ser puesto en producción (por ejemplo,
valor razonable o la acumulación de costos)?
-
¿Hay una necesidad de orientación adicional de la medida en la NIC 16 para
BBA, tales como:
- la
determinación de la unidad de cuenta
- representa el ACB que crece en los BBA
- costos únicos de
crecimiento BBA (capitalise contra gastos)
-
información adicional
-
disposiciones transitorias?
No hay comentarios:
Publicar un comentario